Da li je bačena kocka ili koska i šta je sa izbornim uslovima?

Podsetimo, uprkos pokušajima blokade rada Skupštine u prethodna dva dana, ona je ipak radila – i usvojila niz odluka, imenovala novog ministra i to bez rasprave, bez priče, uz zvuke vuvuzela, pištaljki, uz salve uvreda i optužbi.

Opozicija poručuje da ni Vlada ni Skupština više nemaju legitimitet i traže izbore, vlast uzvraća da je spremna.

Đorđe Vukadinović smatra da nakon poslednjih izjava u Skupštini Srbije možemo očekivati raspisivanje izbora.

„Opozicija je rekla da hoće izbore. I na toj strani je bilo dosta kolebanja. A vlast je mesecima nudila izbore, ali rekao bih da je to neiskreno, sa željom da smanji i razvodni energiju protesta. Tako da je vlast bacila kosku, a opozicija je bacila kocku i rekla da hoće izbore. A vlast je od početka nudila kosku u vidu nuđenja izbora. I doteran je ‘car do duvara’. Mislim da i jedni i drugi teško da mogu nazad“, rekao je Vukadinović.

Raša Nedeljkov je naveo da je sasvim svejedno kada će biti izbori, jer prema njegovom mišljenju – važno je pod kakvim će se uslovima ti izbori sprovoditi.

„Bili oni u narednih nekoliko meseci ili za devet meseci, ništa se od prethodnog izbornog ciklusa u pogledu zamerki nije promenilo. Od onih krucijalnih, važnih, kao što su pritisci na birače, ucene, zastrašivanja građana, pa do medijske lobotomije u kojoj građani Srbije nemaju apsolutno mogućnost da se na objektivan, pravovremen i istinit način informišu o različitim problemima. Dakle, to  je ključno pitanje, a da li će biti u decembru – zna jedan čovek. I to je slika i prilika naše demokratije“, rekao je Nedeljkov.

Ocenjuje da opozicija nema više mogućnosti, i da je odlučila da pokuša da preko izbora dođe do smene ove vlasti.

Elvira Kovač je govoreći o poslednja dva dana u Skupštini Srbije rekla da je bilo mučno, neprijatno i za vlast i za opoziciju.

Ona je navela da je bilo jasno da posle toga što opozicija nije došla na konsultacije kod predsednika parlamenta, da će pokušati blokadu, a takođe je bilo očigledno da će vladajući poslanici reagovati na takvu situaciju.

„Nažalost, pravi dijalog ili odgovori na pitanja jednih i drugih ne postoje. Stiče se utisak da ne poslanici ne pričaju jedni sa drugima, već svako ‘fura svoju priču’. Brine me što time ne dižemo ugled institucije, već sve koristimo za direktno obraćanje biračima i za ubiranje političkih poena na ponašanju koje nije plodonosno“, rekla je Kovač.

Đorđe Vukadinović je ukazao da je zanimljivo da je opozicija pristala na izbore, a da je do pre određenog vremena svaka pomisao za izlazak na izbore smatrana za „razvodnjavanje“ protesta.

Takođe je podsetio da gotovo nijedan od važnih zahteva sa protesta nije ispunjen.

„Mislim da smo propustili pravi trenutak da izvršimo ozbiljniji politički pritisak da se izborimo za bolje uslove“, kazao je on.

Raša Nedeljkov je komentarišući tok sednice parlamenta rekao da smo bili svedoci institucionalnog nasilja.

„Institucionalno nasilje je kada se sednica u plenumu odvija uz prisustvu obezbeđenja za koje ne znate ko su ti ljudi, ko ih je poslao i sa kojim zadatkom. Sve je bilo na ivici incidenta i fizičkog nasilja. Ja sam samo čekao da vidim kada će neko nekome da stavi špansku kragnu. Kao što smo imali priliku da 2017. godine ispred Skupštine… Nijednom do sada vlast nije preuzela odgovornost nizašta i nije odgovarala“, rekao je Nedeljkov.

Klemen Grošelj je otkrio da privremeni izbori u Srbiji ne bi bili dobro primljeni u Evropskom parlamentu, jer za poslednjih nekoliko decenija Srbija uvek ima prevremene izbore.

„To nije nešto što je uobičajeno u demokratskim zemljama. Znata da se prevremeni izbori održavaju u vreme kada nemate većinu u parlamentu koja može da donosi odluka. Pitanje je i šta će novi izbori doneti Srbiji“, zaključio je Grošelj.