Moj grad
Upravni sud: Nezakonitosti u imenovanju v.d. direktora
Foto:Boom 93/S.L
U poslednjih nekoliko meseci, situacija u Domu zdravlja u Požarevcu postala je predmet žestokih pravnih rasprava, saznaje Boom 93.
Naime, dve presude Upravnog suda, u koje je Boom 93 imao uvid, ukazale su na ozbiljne proceduralne nepravilnosti u procesu razrešenja direktorke Doma zdravlja Snežane Stojković u junu 2022. godine i imenovanju vršioca dužnosti direktora dr Dejana Milenkovića. Presude su izvršne i ne mogu se uložiti žalbe, te se poništava rešenje MInistarstva zdravlja koje mora ponovo da sprovede zakonsku proceduru i ponovo izabere direktora Doma zdravlja.
Kako Boom 93 nezvanično saznaje prva presuda odnosi se na nezakonito razrešenje tadašnje direktorke Doma zdravlja dr Snežane Stojković. Upravni odbor Doma zdravlja nije sproveo procedure u skladu sa zakonskim normama, što je dovelo do toga da je mandat direktorke okončan bez odgovarajuće procedure. Takođe, preskočena je ključna faza u kojoj je upravni odbor trebalo da razmotri ko od zaposlenih ispunjava zakonom propisane uslove za vršioca dužnosti direktora.
Drugom presudom je utvrđeno da sadašnji v.d. direktora Dejan Milenković nije ispunjavao zakonske uslove za obavljanje funkcije direktora, jer nije imao potrebne godine radnog iskustva u upravljanju i nije posedovao relevantnu stručnu spremu. Njegovo imenovanje kao vršioca dužnosti direktora je takođe proglašeno nezakonitim.
Ministarstvo zdravlja, koje je preuzelo osnivačka prava Doma zdravlja, nije sprovelo adekvatnu proceduru prilikom imenovanja Milenkovića. Umesto da upravni odbor prvo razmotri i predloži kandidata, Ministarstvo je donelo rešenje koje je kasnije retroaktivno podržano od strane odbora, čime je učinjena obrnuta procedura izbora direktora.
S obzirom na ove presude, Upravni sud je naložio ponovni postupak izbora direktora Doma zdravlja. U međuvremenu, proces izbora mora biti sproveden u skladu sa svim pravnim normama kako bi se osigurala transparentnost i legalnost.
Boom 93 kontaktirao je predsedavajućeg člana Upravnog odbora dr Branislava Lalovića koji nam je potvrdio ovu informaciju.
Lalović je u kratkom telefonskom razgovoru rekao da danas Upravni odbor ima sastanak na kome će, između ostalog, razmotriti “taj slučaj”.
“Imam te podatke koje ste sad izneli. Videćemo da li postoje i neke druge odluke Ministarstva zdravlja. Nismo predlagali kandidata za direktora. Danas ćemo imati Upravni odbor pa ćemo između ostalog i o tome da razmatramo. Dobio sam pismo od advokata, a Upravni odbor će odlučivati o daljem postupku.”rekao je Lalović za naš medij.
Ova situacija naglašava potrebu za poštovanjem pravnih procedura u javnim institucijama, a građani Požarevca imaju pravo da očekuju da će se izbor direktora Doma zdravlja obaviti u skladu sa zakonom.
Povezane vesti
Putevi Srbije: Na teritoriji Požarevca kolovozi vlažni, ima snega
Neda Stojicevic | pre 16 sati
Mica
22.10.2024. 16:10
Strašno je što prenosite netačne tvrdnje" nezvanično" i plasirate ih kao bombastične i tačne vesti. Ali od autora koji je potpisao tekst se ništa drugo i ne očekuje Ona je javnosti a naročito zaposlenima u Domu zdravlja poznata kao "novinarka" koja piše tekstove u kojima obično na negativan način" pljuje" po zaposlenima, ili organizaciji rada u DZ. Bilo bi dobro da je proučila javno dostupne, transparentne i zvanične informacije u izveštaju revizorske komisije i finansijske inspekcije Ministarstva finansija gde se tačno navodi koliko i kako je prethodna direktorka Dr Snežana Stojković oštetila DZ za 24 miliona dinara za dve godine poslovanja, što zaposleni sada svojim dopunskim radom moraju da zarade i vrate u budžet Republike Srbije. Ako vaš radio želi da bude na dobrom glasu mora da urednik kontroliše šta i kako objavljuje.
Lana
24.10.2024. 11:55
Kako to mislite da radnici od svojih plata vraćaju dug državi? Uzima se od plata radnika( od države) i vraća se drzavi? Zašto radnici vraćaju dug i kojim dopunskim radom?
Goca
24.10.2024. 13:00
Sadašnji vd direktor Doma zdravlja doktor Dejan ne ispunjava zakonom propisane uslove da bude direktor, faktički obavlja tu funkciju vec dve godine a po Zakonu o zdravstvenoj zasititi ne ispunjava uslove po dva osnova: za godine rada na rukovodećem mestu kao ni uslov koji se odnosi na to da ima master menadžment u zdravstvu.. Treba o tome pre svega da budu obavesteni zaposleni doma zdravlja a zatim i javnost o tome kako se krsi zakon i sve sto potpisuje imenovani direktor Dejan je nistavo!
Veca
24.10.2024. 21:26
Da li su radnici upoznati da vraćaju revizijski dug? Da li su pravno obavešteni, i po kom osnovu zakona? Šta kaze sindikat doma zdravlja, da li je sa tim saglasan? Kako je uopšte moguće da v.d direktor nema menadžment u Zdravstvu a obavlja funkciju? Koje su zakonske mere protiv ovakvog kršenja zakona?
Šomi
23.10.2024. 11:38
Kao prvo svim članovima Upravnog odbora Doma zdravlja je odavno istekao mandat tako da se prvo moraju imenovati novi članovi Upravnog odbora od strane osnivača (Ministarstva zdravlja), kao drugo propisano je Zakonom o zdravstvenoj zaštiti koliko vremenski jedan član Upravnog odbora iz redova zaposlenih u ovom slučaju dr Lalović, vremenski može NAJ DUŽE obavljati funkciju predsednika nakon smrti imenovanog predsednika Upravnog odbora (u ovom slučaju već tri godine dr Lalović nezakonito obavlja ovu funkciju). Kako će se onda sprovesti izbor za direktora u skladu sa zakonom kada je Upravni odbor Doma zdravlja i predsednik Upravnog odbora nezakonit odavno?
Mica
23.10.2024. 20:41
Da li dr Dejan Milenković idalje obavljanja funkciju v.d. direktora? Kako Ministarstvo Zdravlja na ovo reaguje? I koliko su validne odluke dr Dejana Milenkovića u toku njegovog mandata? Po Zakonu status v.d. direktora može trajati 6 meseci, dr Dejan je bio više od dve godine , bez sprovođenja konkursa i mogućnosti učestvovanja drugih kandidata, kao i procene stručnosti. Dr Dejan zapravo ne ispunjava ni osnovne uslove zakonom propisane.
Goca
24.10.2024. 13:10
Sadasni vd direktor doktor Dejan ne ispunjava zakonom propisane uslove da bude imenovan za direktora fakticki on dve godine obavlja funkciju vd direktora protivno zakonu o zdravstvenoj zastiti a po dva osnova on nema na to pravo: prvi uslov je da nema godine koje mora da ispuni da je radio na rukovodećem mestu a drugi uslov je da nema polozen master menadžment u zdravstvu sto znaci da sve sto potpisuje je faktički nistavo jer je njegovo imenovanje protivno zakonu a o tome treba itekako da budu obavesteni zaposleni doma zdravlja kao i javnost obzirom da se radi o ozbiljnom krsenju zakona!
Pedja
31.10.2024. 15:01
Prvo, doticna bivsa direktorka je ostetila DZ svojom nestrucnosu za skoro 25.miliona dinara....to su dokazale i DRI i Budzetska inspekcija. Drugo, kad je postavljena na mesto direktira DZ nije imala polozen Menadzment u zdravstvu, vec se iskolovala o trosku Doma zdravlja, bas posteno. Kupovala je garderobu o trosku DZ, preko reprezentacije, imala po 50 i vise sati prekovremenog rada, sama sebi potpisivala.. Ista je primala Kovid dodatak iz sopstvenih sredstava DZ, a svi znaju da u Kovid ambulantu usla nije...uzimala po 1000.evra za zaposlenje i neplacena odsustva., davala specijalizacije kome je ona htela i sad tuzi Ministrstvo zdravlja. A, mesto takvima se zna gde treba da bude...strucnost joj je jaca strana, jer je u njemo ime odluke donosila pomocnica za ekonomska pitanja koja je sama sebi dalvala prekovremene sate, Kovid dodatak i imala koeficijent veci od lekara...Na kraju obe zavrsise u Zapisnik budzetske inspekcije punim imenom i prezimenom. Bruukaa!!! Trebale bi da se stide i vrate pare, ako imaju obraza i dostojanstva. Inace Ministarstvo imenuje direktore i razresava ih, a sada je jasno zasto se njima dvema nije dopala odluka o smeni, nisu mogle vise da kradu!
Biljana
1.11.2024. 19:04
Gde li je ova novinarka bila da piše o dotičnoj direktorki i njenoj pomoćnici kada su nas saslusavale i pretile otkazima, a punile svoje džepove našim novcem. Radile šta su htele, maltretirale vredne radnike i one koji im nisu bili simpatični. Svi u DZ znaju koliko su krale i uzimale za sebe i još nekoliko svojih saradnika. Samo treba pročitati Izveštaje Budžetske inspekcije, gde stoje njihova imena i prezimena i koliko je ko para uzeo, sve stoji!!! Isti taj Upravni odbor koji one sad prozivaju radio je i kod njih sa isteklim mandatom. Tada im je bio dobar, a sada kada će se pokrenuti krivična tužba protiv njih dve , e sad Upravni nije dobar, a Ministarstvo donelo pogrešno rešenje o imenovanju novog direktora. Da objasne kako su im plate bilo toliko velike i zašto lekari i sestre nisu imali tolika primanja. Čulo se da direktorka i njena gl.sestra pljuju po stanci, koja ih je i postavila. Bas jadno. Nije nam jasno zašto nisu tuženi za proneveru i manjak od preko 24 miliona dinara. Direktorka glumi nevinasce, kako bi svoje propuste svalila na druge i nekako se spasila, ali mi zdrav.radnici ćemo tražiti da odgovara!
Uroš
2.11.2024. 22:48
I direktor Bolnice je u VD statusu, ali on nema Snezu i Smiljku da ga tuze. Direktor Malog Crnica nema ni specijalizaciju, pa je godinama na funkciji. Bitno je kako neko radi: pošteno ili je mutio vodu. Ministarstvo namerno drzi direktore u VD statusu, ali za to nisu oni krivi. Tuzno je da ljudi za koje se zna da su loše radili glume žrtve i nadnice. One prosto znaju da su krive i zato napaju druge, napad je najbolja odbrana.
Dragan
4.11.2024. 12:07
Bicu vd direktor jer imam veze u ministarstvu iako ne ispunjavam zakonske uslove za direktora.. ali ja bas volim da sam na funkciji i ja nisam kriv sto ministarstvo postavlja ljude koji ne ispunjavaju uslove i sto ih drzi na vd statusu godinama.. Strasno! Napad je najlaksa odbrana upravo bas to pokazuje doktor Dejan Milenković svojim ponasanjem.. obzirom da se sluzi lazima i sumnjivim postupcima kako bi odrzao svoj nezakoniti vd status o cemu najbolje znaju radnici doma zdravlja!
Petra
3.11.2024. 09:07
Novo rukovodstvo posle smene direktorke je prikrilo svu relevantnu dokumentaciju pri poseti drzavne revizorske komisije, u zelji da okrivi bivsu direktorku. Da je bilo sta nezakonito utvrdjeno, odmah bi reagovali relevantni drzavni organi. Smenjeni direktor kupuje vreme da dr Snezana ode u penziju, nadajuci se da se nece uvaziti odlika suda, kola je bez mogucnosti zalbe
Aca
5.11.2024. 09:04
Ovaj Dr Dejan svojim postupcima i manipulacijom radnicima,prikrivanjem dokumentacije i prebacivanjem krivice na bivse rukovodstvo ne zavredjuje nikakvo postovanje.Nemojte da vas njegovi nezakoniti postupci brinu.Sve ce izaci na videlo,polako..Nanosi stetu i drzavi.
Pedja
5.11.2024. 16:17
Za one koji ne znaju DRI je tuzila dr Snezanu Stojkovic, a podatke DRI je licno dostavljala njena pomocnica, nabavna i pravna sluzba....izdali su je njeni saradnici koji su znali sta je radila. Podatke kojie Revizija trazi morate da date po zakonu, ne mozete ih skloniti. Sneza je bila vise puta i na sudu, kaznjena 4 x zbog ne davanja informacija od javnog znacaja. I to novcano. Molila licno dr Dejana da joj pomogne oko kazne i da naplati od DZ, molba isla i na Upravni odbor. Oni su jednoglasno odbili, stoji u zapisniku. Stoji i opaska njene saradnice da jedino sto bi moglo da joj se isplati to je solidarna pomoc za vantelesnu, zeni od 64.godine i da ce joj u zatvor ona licno donositi cigare!?! Kakve li su onda one prijateljice, sem po lopovluku. Terorisale su nas med.radnike, a samo par njih protezirale. Drzavni sekretar za zdravstvo je izneo javno podatak iz 21-ve godine da je direktorka u julu mesecu imala najvecu platu od svih direktora zdrav.ustonova u Srbiji, vise i od direktora Klinickih centara. Zato je smenjena, a pravi se da ne zna istinu. Dobijala novac, parfeme i poklone, krala zajedno sa gl.sestrrom DZ., pa je posle tu istu svoju prijateljicu licno smenila , da bi sebe spasla. Nije uspela. Uzmite izvestaj Finansijske inspekcije i procitajte sta pise za sve tri, nedozvoljeni prekovremeni sati, Isplata enormnoh stimulacija od para radnika, tj.iz sopstvenih prihoda, pare za Kovid dodatak, a nisu radile u Kovidu. Njihova imena podebljana, jos par radnika. Culi smo da ce ih konacno Upravni odbor tuziti, pa ce pravda na kraju biti zadovoljena!!! Jedva cekamo, a potpisali smo i peticiju da ih tuze.
Peca
5.11.2024. 22:38
Neshvatljivo je da nezakoniti direktor voli fotelju vise od zivota. Zdravstveni radnici iako nisu pravnici vec shvataju da mu nikakvo resenje nije validno,i da je Upravni sud iznad svih ministarstava. Svakodnevnim napadom na radnike,smisljanjem iz ocaja nacin da im se osveti,kao i pretnjama ,samo sebi jos vise narusava ugled. Na kraju ce izaci na videlo njegove manipulacije,osvete,skrivanje dokumentacije,sve se to moze okrenuti protiv njega. Takvo osvetoljubivo ponasanje pljuvanjem po postenim radnicima je nedopustivo.Na kraju sve sto radi moze se okrenuti protiv njega. Sve ce izaci na videlo,polako..
Neca
6.11.2024. 13:13
Nemojte molim vas da tako pisete o mom emotivnom i osetljivom prijatelju Dr Dejanu,jer je to veoma delikatno i eksplicitno,i to ga jako potresa u poslednje vreme