Pritvor do 30 dana za Grčića i Papića

Grčić i još 14 osoba uhapšeni su u sredu u policijskoj akciji, a po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj i ovlašćenja u vezi sa nameštanjem javnih nabavki u EPS-u, čime je to javno preduzeće oštećeno za više od milion evra, a osumnjičeni su sebi i drugima pribavili protivpravnu imovinsku korist.

Inače, pojedinci se terete se i za davanje i primanje mita u vidu novčanih poklona, čime su prikrivali krivično delo pranja novca.

Kako je N1 nezvanično saznao juče, Grčić, koji je u sredu uhapšen, iskoristio je svoje zakonsko pravo da ne iznosi odbranu, te se branio ćutanjem.

Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije doneo je dana 14.02.2025. godine rešenje kojim je prema okrivljenima Grčić M, Marinković I. i Papić A. određen pritvor, a koji im po tom rešenju može trajati najduže 30 dana.

Pritvor je prema okrivljenima Grčić M. i Marinković I. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će, u slučaju boravka na slobodi, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, navodi se u saopštenju.

Prema okrivljenom Papić A. pritvor je određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje koje ukazuju da će, u slučaju boravka na slobodi, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.

Okrivljenom Grčić M. na teret se stavlja produženo krivično delo Zloupotreba službenog položaja iz člana 359 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 61 Krivičnog zakonika.

Okrivljenom Marinković I. na teret se stavlja izvršenje krivičnih dela Zloupotreba službenog položaja u produženom trajanju iz člana 359 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 61 Krivičnog zakonika, primanje mita iz člana 367 stav 1 Krivičnog zakonika i Pranje novca iz člana 245 stav 3 u vezi stava 1 i 2 Krivičnog zakonika, dok se okrivljeni Papić A. tereti da je izvršio krivično delo Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 33 Krivičnog zakonika.

Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, u roku od tri dana od prijema rešenja, dodaje se u saopštenju Višeg suda.