Studenti iz svog programa izostavili EU i Kosovo: "Samo da nam se ne ponovi Koštunica"

Ipak, jasnije zauzimanje stava izazvalo bi podele među studentima, a neodređenost olakšava vlasti učitavanje najgore i najnepopularnije verzije tih politika studentskoj listi. Da bi to prevazišli, studenti će verovatno vremenom morati da ponude neki odgovor, kažu sagovonici Danasa komentarišući to što se u programu studenata ne pominju evropske integracije niti s tim blisko pitanje Kosova i Metohije.
 
Studenti su u svom programu naveli da se bore za ispunjenje svih studentskih zahteva, slobodu medija, slobodne i pošetene izbore, nezavisno i efikasno sudstvo i tužilaštvo, državu bez korupcije i organizovanog kriminala, a oblasti koje su istakli su javna preduzeća i projekti, bezbednost građevinskih obekata i sobraćajnica, raspolaganje mineralnim resursima i zaštita životne sredine, poljoprivreda, prosveta, nauka, kultura, zdravstvena zaštita, lokalna samouprava, studentsko organizovanje, radnička pitanja i nacionalni interes.
 
Potpredsednik Evropskog pokreta u Srbiji Vladimir Međak za Danas kaže da je ovakav potez studenata stvar izborne taktike da se platforma zadrži na najmanjem zajedničkom imenitelju.
 
"To je legitimno, ali smatram da članstvo u EU mora da bude deo svake platforme koja je protiv vlasti, da nam se ne ponovi Koštunica 2000. gde glasaš za jedno, a ono ispadne da nije baš tako kako si mislio", objašnjava on.
Prema njegovim rečima, ovako se Vučiću otvara prostor za priču u EU da je on jedini koji vodi Srbiju ka Uniji, makar deklarativno.
 
"Bez izjašnjavanja se otvara prostor za drugu, opozicionu partijsku listu koja bi bila otvoreno pro-EU, koja bi privukla glasove građana koji bi bili neodlučni da li da glasaju za studentsku listu koja nema jasan pro-EU stav. Što je takođe legitimno", ukazuje Međak.
 
Istraživač Centra za savremene politike Aleksandar Ivković konstatuje da je nesumnjivo jasno da studenti imaju različite stavove o Evropskoj uniji i Kosovu.
 
"To pokazuju, na primer, i istraživanja Krovne organizacije mladih Srbije, prema kojima su mladi već dugo godina podeljeni po pitanju članstva u EU i onoga što bi trebalo da bude politika Srbije prema Kosovu. Studenti su putovali do Strazbura i Brisela i na taj način pokazali da vide EU kao potencijalnog partnera, ali sve vreme imamo i studente na protestima koji pokazuju stavove koje možemo kvalifikovati kao evroskeptične", ukazuje Ivković za Danas.

Dodaje da to što studentski pokret može da okupi ljude toliko različitih shvatanja mu daje širinu i za sada je njegova prednost.
 
"U tom smislu dobro je što se ne određuju po tom pitanju jer bi jasnije zauzimanje stava izazvalo podele", navodi on.
 
Loš aspekt je što će, kako kaže, zbog te neodređenosti vlasti i njima bliskim komentatorima biti lako da učitavaju najgore i najnepopularnije verzije tih politika studentskoj listi, mada je i sama vlast neodređena po tim pitanjima.
 
"Da bi to prevazišli, studenti će verovatno vremenom morati da ponude neki odgovor na pitanje šta će biti sa tim procesima ukoliko vlast preuzme lista koju oni podrže, ali da istovremeno taj odgovor ne izazove pomenute podele", zaključuje Ivković.
 
O ovoj temu govorilo se i u Utisku nedelje, studenti koji su bili gosti kažu da nije vreme da se o tome izjašnjavaju. Studentkinja Aleksandra Nikolić je navela da je to za neke buduće izbore, "kada budemo imali minimum pravne države i osnovnih ljudskih prava".
 
"Kada to rešimo, onda može da se priča o spoljnoj politici i Evropskoj uniji. To što EU nema u tom papiru ne znači 'ne' Evropskoj uniji, već jednostavno to pitanje sada nije na dnevnom redu", objasnila je ona.
 
Politikolog Boban Stojanović naveo je da je "onaj ko pred studente postavlja pitanje gde im je EU u izbornom programu zlonamerna osoba".
 
"Zašto to godinama ne pita SNS? S kojim pravom pitati mladost ove zemlje gde je EU, šta smo mi ostali radili? Da li će se sada odlučiti o EU? Neće, neće ni za pet godina sigurno. To su sve zlonamerne zamke i studenti ih zaista dobro izbegavaju", ocenio je Stojanović.