Meseci prolaze od tragedije, sud i tužilaštvo u "prepirci": Šta se dešava u slučaju "nadstrešnica"?

Gde je zapelo, kako piše N1, saznajemo iz prepirke Višeg javnog tužilaštva i Višeg suda. 
 
U danu kada je ukinut pritvor za preostalo četvoro okrivljenih u slučaju "nadstrešnica", novosadsko javno tužilaštvo saopštilo je javnosti da ne može da radi, jer istražni predmet stoji u sudu. 
 
Sud sada uzvraća udarac.
 
"Obaveštavamo javnost da su apsolutno netačni zaključci dela javnosti da sud opstruiše vođenje istrage u slučaju pada nadstrešnice i da smatramo da su ovakve objave usmerene na urušavanje poverenja građana u rad Višeg suda u Novom Sadu. Viši sud u svemu postupa u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, ažurno i bez odlaganja", saopštio je Viši sud.

Zašto građane tužilaštvo do sada nije obaveštavalo o svom radu i šta ih je nateralo da sada reaguju, pita se javnost, ali i nekadašnji tužilac, danas advokat Aleksandar Milosavljević.
 
"To je posledica činjenice da tužilaštvo godinama unazad ćuti. Sud ne može da opstruira rad Tužilaštva iz prostog razloga što on ima svoje nadležnosti i svoj deo postupka. To što sud treba da odluči o određenim predlozima tužioca ili odbrane je u konkretnom slučaju njegovo zakonsko pravo i obaveza", kaže Milosavljević.

Zakonsko pravo bilo je javnosti da bude informisana u jednom od najvažnijih sudskih procesa u poslednjih nekoliko godina. Ne samo zbog 16 žrtava, već i zbog javnog objekta na kome se nesreća desila, ali i umešanosti brojnih državnih funkcionera.
 
"Pravničkoj javnosti u Novom Sadu je poznato da nesuglasice između Višeg javnog tužilaštva i Višeg suda postoje još od januara meseca kada je sud odbio da odredi pritvor Goranu Vesiću koji je po prirodi stvari predodređen da bude prvookrivljeni u ovom slučaju", kaže profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić.
 
Proveo je nekadašnji ministar u pritvoru tek šest dana, nekoliko puta sud je odbijao predloge tužilaštva da mu se odredi pritvor.
 
"Očigledno postoje određena unutrašnja previranja u samom tužilaštvu, ne mislim na novosadsko koje u ovom predmetu radi, mislim na odnos između republičkog tužioca odnosno vrhovnog tužioca, višeg tužioca u Beogradu, višeg tužioca u Novom Sadu", kaže advokat Milana Spremića Vladimir Beljanski.
 
Priča se u javnosti već mesecima o neslaganju i nekoj vrsti tihog rata između vrhovne tužitelje Zagorke Dolovac i glavnog beogradskog tužioca Nenada Stefanovića.
 
Vidi u tome advokat Beljanski zauzimanje pozicija za naredni period. Dok tužioci možda zauzimaju pozicije, aktuelna vlast za sada nije spremna da procesuira svoje ljude, pre svega nekadašnje ministre i direktore javnih preduzeća.
 
"Ne vidimo od starta da ima volje za istragom. I to pokazuje da neće biti dok je ove vlasti jer ova vlast kontroliše institucije. Ovo više liči kao na prebacivanje odgovornosti, ali vidimo zapravo da prave odgovornosti nema", kaže novinar nedeljnika Radar Vuk Cvijić.