Pad nadstrešnice u Novom Sadu: Šta koči istragu i zašto se spore sud i tužilaštvo

Od „nadrealno brzo završene istrage", kako su govorili predstavnici vlasti u Srbiji, stiglo se do međusobnog prebacivanja odgovornosti pravosudnih organa.

Više javno tužilaštvo (VJT) u Novom Sadu je pripremilo optužni predlog protiv 13 osumnjičenih za propuste koji su doveli do pada nadstrešnice na Železničkoj stanici, kada je 16 ljudi nastradalo, a jedna žena teško povređena.

Viši sud u Novom Sadu je, međutim, vratio predmet na dopunu istrage.

U neuobičajenom zapletu dva meseca kasnije, tužilaštvo kaže da „ne može da završi istragu" zbog zastoja u radu suda.

Iz suda su se usprotivili tužilaštvu, tvrdeći da rade „ažurno i bez odlaganja".

I tužilaštvo i sud se „pravdaju zašto je postupak u ovoj fazi zastao", kaže Radovan Lazić, član Predsedništva Udruženja tužilaca Srbije.

„Nije jasno šta je izazvalo saopštenje VJT jer nije bilo kritika na njegov račun, odnosno zašto su se sada oglasili, a ranije nisu bili skloni komunikaciji sa javnošću", dodaje on za BBC na srpskom.

Dragana Boljević, počasna predsednica Društva sudija Srbije, kaže da se nije srela sa ovakvom situacijom tokom 40 godina rada u pravosuđu.

„Do sada se nije desilo da jedan državni organ, posebno stranka u postupku, objavljuje saopštenje, iz koga bi proizilazilo da je veoma uznemiren što ne može da završi svoj posao, a potom za to optužuje drugi državni organ, odnosno sud.

„Takvim saopštenjima se urušava ionako slabo poverenje ljudi u pravosuđe", kaže ona.

U padu nadstrešnice novosadske stanice, dva puta renovirane poslednjih godina, 1. novembra 2024. na licu mesta je poginulo 14 ljudi, a u bolnici je potom preminulo dvoje od troje teško povređenih.

Meďu žrtvama je bilo i dece.

Tragedija je bila je povod za najpre građanske, a potom i studentske proteste koji traju i danas, osam meseci kasnije.

Na protestima se traži utvrďivanje odgovornosti za nesreću i istraga moguće korupcije u rekonstrukciji stanice.

Pored novosadskog, u Beogradu se vode se još dva postupka u slučaju pada nadstrešnice, povezana sa korupcijom.

Ni za jedan još nema potvrđene optužnice.

Dva meseca posle nesreće, novosadsko tužilaštvo predložilo je optužnicu za 13 osumnjičenih, ali je sud vratio na doradu.

Sud je odluku obrazložio potrebom za „boljim razjašnjenjem... da bi se ispitala osnovanost optužnice".

„Iznenadio sam se kada je podignuta optužnica, zbog brzine i vrlo kratke istrage u predmetu koji je složen, a posledice su tragične.

„Požurilo se i zato se desilo da do danas nije stupila na pravnu snagu.

„Brzina ne treba da bude prioritet, već su mnogo važniji kvalitet istrage i optužnice", kaže Lazić.

• Pad nadstrešnice u Novom Sadu: Optužnica vraćena tužilaštvu na dopunu istrage
• O nadstrešnici i kamenolomu: Može li korupcija da ubija i kako
• Borba protiv korupcije u doba naprednjaka: Šta je urađeno od 2012. do danas

Šta kaže tužilaštvo, a šta sud?

Više javno tužilaštvo saopštilo je da je sredinom aprila 2025. počelo dopunu istrage u slučaju pada nadstrešnice, prema sudskom nalogu.

Dva meseca kasnije, iz tužilaštva stiže vest da je dopunska istraga prekinuta pošto su branioci predložili da se izdvoje pojedini dokazi, bez navođenja detalja.

Branioci su tražili i da se „preduzmu određene dokazne radnje koje je tužilaštvo prethodno odbilo, smatrajući ih suvišnim".

Viši sud do danas nije odlučio o ovim predlozima odbrane, tvrdi tužilaštvo.

„Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je stoga trenutno onemogućeno da završi istragu i podigne optužnicu protiv lica odgovornih za tragični događaj", piše u saopštenju objavljenom 18. juna 2025.

Dan kasnije, Viši sud odbacuje „netačne zaključke dela javnosti da sud opstruiše vođenje istrage".

„Smatramo da su ovakve objave usmerene na urušavanje poverenja građana u rad Višeg suda u Novom Sadu", piše u saopštenju.

Trinaest osumnjičenih imaju veliki broj branilaca i svako od njih je podneo veći broj zahteva i predloga o kojima sud odlučuje, obrazlaže se u saopštenju.

Smetnju je predstavljala i „nezakonita blokada pune dve nedelje" koja je onemogućila rad, tvrde iz suda.

Zgrade suda i tužilaštva u Novom Sadu blokirane su više puta prethodnih meseci, u protestima na kojima se tražila odgovornost za pad nadstrešnice, ali i puštanje na slobodu aktivista osumnjičenih za različita krivična dela usmerena protiv vlasti.

Društvo sudija Srbije, strukovna nevladina organizacija osnovana 1997. godine, ranije je osudilo blokade pravosudnih institucija.

Pogledajte snimak jedne od mnogih blokada sedišta pravnih institucija

Poslednja razmena saopštenja „posledica je velikog pritiska i na tužilaštvo i na sud", kaže Dragana Boljević.

„Bilo je i političkih pritisaka, ali ovoga puta je bio veći i nezapamćen pritisak nezadovoljnih, a posebno onih koji su blokirali zgrade pravosudnih institucija u Novom Sadu", ukazuje ona.

Opravdana je zainteresovanost javnosti za tok postupka, ali je adekvatan odgovor „što je moguće transparentniji rad u granicama dozvoljenog" tužilaštva i suda, ocenjuje Boljević.

„Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je od prvog dana radilo veoma intenzivno, što se vidi iz objavljenih dokumenata i veštačenja.

„Ali nije komuniciralo sa javnošću, koja uglavnom samo hoće da zna šta radi tužilaštvo, u kom smeru ide, kada očekuje da će da završi posao", kaže.

Pritisak javnosti jeste postojao „ali je bio izazvan odsustvom informacija i zatvorenošću tužilaštva i suda”, ocenjuje Lazić.

Ko su osumnjičeni u postupku?

Postupak se vodi protiv Gorana Vesića, bivšeg ministra građevinarstva, njegove pomoćnice Anite Dimoski, kao i bivših direktora Infrastruktura železnice Srbije - Jelene Tanasković i Nebojše Šurlana.

Osumnjičeni su za teško delo protiv opšte sigurnosti, u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.

Vesić je ubrzo posle privođenja pušten da se brani sa slobode, a Tanasković i Dimoski su u kućnom pritvoru, uz elektronski nadzor.

Šurlan je pušten iz pritvora 29. maja. I njemu je određen kućni pritvor.

Ostalim osumnjičenim, među kojima su inženjeri, na teret se stavlja isto delo protiv opšte sigurnosti, ali u vezi sa krivičnim delom nepropisnog i nepravilnog izvođenja građevinskih radova.

Zbog toga su istragom obuhvaćeni projektanti iz Saobraćajnog instituta CIP Slobodan Naumović, Milan Jelkić i Ljiljana Milić Marković.

Osumnjičen je i vanredni profesor Građevinskog fakulteta u Beogradu Milan Spremić, izvestilac Republičke revizione komisije koja je pregledala Idejni projekat.

Optužnicom su obuhvaćeni i Jasna Stojiljković Milić, odgovorna za tehničku kontrolu ispred kompanije Cestra, Zorica Slavković Marjanović i Dušan Janković, odgovorni za izvođenje građevinskih radova ispred kineskog konzorcijuma, kao i Marina Gavrilović i Dejan Todorović, lica odgovorna za stručni nadzor ispred Ežisa.

Svi osumnjičeni su pušteni iz pritvora.

Novosadska tragedija

Obnova stanice izgrađene 1964. godine, a posle rekonstrukcije otvorene dva puta - 2021. i 2024, okosnica je jednog od najvažnijih infrastrukturnih projekata Vlade Srbije - brze linije od Beograda do Budimpešte.

Investitor projekta bila je Infrastruktura Železnice Srbije, a projekat rekonstrukcije izradio je Saobraćajni institut CIP.

Za izvođenje radova na ovom projektu izabran je konzorcijum kineskih kompanija Čajna relvej internašnal i Čajna komjunikejšns konstrakšn.

Francuskoj kompaniji Ežis i mađarskom Utiberu dodeljen je stručni nadzor, prema Odluci o dodeli ugovora iz 2022. godine, dostupnoj na sajtu Ministarstva građevinarstva.

Samo nekoliko sati po padu nadstrešnice, predstavnici vlasti su tvrdili da ona nije bila deo rekonstrukcije, što su pojedini stručnjaci kasnije opovrgli.

Zbg pada nadstrešnice ostavke su podnela dvojica ministara - Vesić i Tomislav Momirović, koji je vodio resor unutrašnje i spoljne trgovine.

BBC na srpskom je od sada i na Jutjubu, pratite nas OVDE.

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]

• Tragedija u Novom Sadu: Ko je sve podneo ostavku i ko je sve uhapšen
• Anketna komisija: Pet spornih tačaka u rekonstrukciji nadstrešnice u Novom Sadu
• Kakva je sudbina železničke stanice u Novom Sadu posle tragedije
• Pad nadstrešnice u Novom Sadu: Šta kažu stručnjaci
• Istražujemo malverzacije sa novcem EU u rekonstrukciji železnice u Novom Sadu, kaže Laura Koveši
• Ko su politički zatvorenici: Od Sokrata do danas